ジャック・ニコルソンの館/映画感想 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TOP　ジャック・ニコルソン　　 　　　　　ジャック・ニコルソン　　　 　　　ジャック・ニコルソン
作品レビュー｜DVDコレクション｜ジャックとオスカー｜未公開映画集｜縁の監督・俳優｜語録｜動画｜TOPIX｜BBS｜LINK｜映画感想
ジャック・ニコルソン出演映画

revue

　６０年代の映画

☆リトル・ショプ・オブ・ホラーズ（６０）
☆忍者と悪女（６３）
☆古城の亡霊（６３）
☆旋風の中に馬を進めろ（６６）
☆銃撃（６６）
☆爆走！ヘルズ・エンジェルス（６７）
☆聖バレンタインの虐殺/マシンガン・シティ（６７）
☆白昼の幻想（６７）
☆ジャック・ニコルソンの嵐の青春（６８）
☆イージー・ライダー（６９）

　７０年代の映画

☆晴れた日に永遠が見える（７０）
☆ファイブ・イージー・ピーセス（７０）
☆愛の狩人（７１）
☆キング・オブ・マーヴィン・ガーテン（７２）
☆さらば冬のかもめ（７３）
☆チャイナタウン（７４）
☆さすらいの二人（７５）
☆Tommy/トミー（７５）
☆おかしなレディキラー（７５）
☆カッコーの巣の上で（７５）
☆ミズーリ・ブレイク（７６）
☆ラスト・タイクーン（７６）
☆ゴーイング・サウス（７８）

　８０年代の映画

☆シャイニング（８０）
☆郵便配達は二度ベルを鳴らす（８１）
☆レッズ（８１）
☆ボーダー（８１）
☆愛と追憶の日々（８３）
☆女と男の名誉’８５）
☆心みだれて（８６）
☆イーストウィックの魔女たち（８７）
☆ブロードキャスト・ニュース（８７）
☆黄昏に燃えて（８７）

　９０年代の映画

☆お気にめすまま（９２）
☆ア・フュー・グッドメン（９２）
☆ホッファ（９２）
☆ウルフ（９２）
☆クロッシング・ガード（９５）
☆マーズ・アタック（９６）
☆ブラッド＆ワイン（９６）
☆夕べの星（９６）
☆恋愛小説家（９７）

　2000年代の映画

☆プレッジ（０１）
☆くたばれ！ハリウッド（０２）
☆アバウト・シュミット（０２）
☆N.Y.式ハッピー・セラピー（０３）
☆恋愛適齢期（０３）
☆ディパーテッド（０６）
☆最高の人生の見つけ方（０８）
☆幸せの始まりは（１０）
 幸せへのキセキ

ベンジャミン・ミー（マット・デイモン）はコラムニスト、というよりも、突撃レポーターと言った方がいいのかも。ネタのためなら、ハチの巣だろうが、ハリケーンの中だろうが、独裁者の乗る飛行機だろうが、果敢に突進していく（笑）。他人の冒険物語を取材していくうちに、自分も冒険したくなったのか、、なんと閉鎖中の動物園つきの家を購入し、再開園に向けての準備を進める。本作は一つの目標に向けて心を合わせ、絆を強め、困難を克服していく人々たちの物語である。<strong>なせば成る 為さねば成らぬ何事も</strong> ということ・・・ネ♪



ベンジャミンは半年前に愛する妻を亡くした。心の傷は未だ癒えていないだろうが、忙しい現実を前に、悲しみは整理されず、心の底に眠っている。14歳の長男ディラン（コリン・フォード）と7歳の娘ロージー（マギー・エリザベス・ジョーンズ）の世話と仕事、時間はいくらあっても足りない。メンタルケアの進まぬ中、家族３人の生活は機械的に動いている。そんなある日、ベンジャミンはディランの学校から呼び出しを受けた。彼は母の死後、３回も停学になっている。今回は描いた絵に問題があるとされ、とうとう退学を言い渡されてしまう。人物自分の仕事にも行き詰まりを感じていたベンジャミンは、妻の想い出が多すぎる街を離れ、郊外の静かな場所へ引っ越すことを思いつく。

不動産屋から案内されたハウスにベンジャミンの心が弾む。「なんて素敵な家なんだ！」ただ、その物件はいわくつきだった。なんと、動物園つき！躊躇するベンジャミンの背中を押したのは、クジャクに喜ぶ娘の姿だった。もしかしたら、動物が子どもたちの寂しさを癒してくれるかもしれないと・・・環境を変えたい気持ちはわかるが、少々、飛躍しすぎでは？と思わぬでもない（汗）。映画だから許される発想である。

本作には「実話を基にした・・・」という、ことわりがついている。こういう場合、実話の一部分をピックアップして描いていることが多い。本作も然り。実話と映画は視点が全く違う。実話は殺処分される動物を救うため、親の遺産を投じ、妻と一緒に再建を目指したが、妻は道半ばにして脳腫瘍で死んでしまうというもの。息子はとても良い子で父との確執はなく、ベンジャミンは息子に元気づけられて動物園の再建を目指す。息子ちゃんは「別に…」なんて、投げやりな言葉をはいて父親を困らせたりはしない。



実話と映画が大きく異なることがいけないとは言わない。実話はあくまでも材料の一つであり、それを脚色して映画になるのだから。実話を忠実に再現するのであれば、キャメロン・クロウ監督の作家性が死んでしまう。映画には映画ならではの表現方法がある。全編をおおう優美で叙情的な音楽や、動物たちのクローズアップなどは、観る者の理解を助けれくれる。家族の再生物語としては、とても良く出来た映画だ。しかし、私は実話の方により強く惹かれる。希少動物を救うため、私財をなげうったベンジャミンという男の真意が知りたい。動物園の運営が莫大な利益を生むとは考えづらいから、やはり、動物を救いたい一心で再建への道を歩んだのだろう。

この映画を見るつもりはなかったが、本作の下敷きとなった話を伝えるTV番組を見て、映画への興味をもった。番組はベンジャミン本人へのインタビューと実際の映像からなる再現ドラマで構成されていた。ただ、ドキュメンタリー的なものも、編集者の主観が入るのだからフィクションである。そのことを踏まえて、原作本を読んでみたいと思っている。

copyright c ジャック・ニコルソンの館 all rights reserved.